早些时候，Adobe 在官方帮助页面发表声明：

如 Adobe 支持生命周期政策中所述，Adobe 提供为期五年的产品支持（自 Adobe Reader 和 Adobe Acrobat 正式上市之日起）。根据此政策，对 Adobe Acrobat 11.x 和 Adobe Reader 11.x 的支持将于 2017 年 10 月 15 日终止。

支持终止

支持终止意味着 Adobe 不再为某个产品或产品版本（本地化版本、次要升级、操作系统、单点和双点发行版本以及连接器产品）的所有衍生产品提供技术支持，包括产品和/或安全更新。

这意味着，Adobe Acrobat 11.x 和 Adobe Reader 11.x 这两款陪伴了用户五年之久的 PDF 编辑、阅读工具也已经走到了生命的尽头，如果你选择继续使用这两款产品的话，那么你将不会再获得任何有关这两款产品的维护、支持与升级。

Adobe Acrobat 和 Adobe Reader 是什么

Adobe Acrobat 是由 Adobe 开发的电子文档、文件处理工具，它可以被用于阅读、编辑、管理和共享 PDF 格式的文件。Adobe Acrobat 系列产品包含了 Adobe Acrobat 和 Adobe Reader 两款套件。

Adobe 在正式宣布这两款套件即将终止支持之后，也给出了解决方案：升级至 Adobe Acrobat DC 和 Adobe Reader DC 最新版本。

需要注意的是，在 DC 版本中，Adobe Reader 继续保持免费，Adobe Acrobat 的付费制度则由之前的一次性买断制度转为了订阅制度， 你可以选择花费一年 299 美元或者 449 美元购买 Adobe Acrobat 的标准版或者专业版。

用户该何去何从

听到订阅制，相信很多人都会产生抵触心理，这也导致很多用户转而使用别的产品或者继续使用老版本的产品。是的，Adobe Acrobat XI 和 Adobe Reader 固然可以继续使用，但是这么做用户就不得不面对很多潜在的问题：

• Adobe 终止相关产品的后续维护和更新之后，继续使用 Adobe Acrobat XI 等老版本的产品，无法享受到软件的最新功能，也不能得到来自 Adobe 官方的技术与产品支持，遇到问题只能自己想办法解决，对工作效率肯定会有影响。
• 无法获得后续维护与升级的话，老版本的软件很容易受到来自病毒软件或恶意木马等的攻击，数据与隐私安全无法得到保障，尤其是对于企业用户来说，后果更加不堪设想。
• 使用老版本的软件打开新版本软件保存的文件，也很有可能会遇到兼容性方面的问题。举个例子，如果你仍旧继续使用 Adobe Acrobat XI，有人发了一份用 Adobe Acrobat DC 软件保存的 PDF 文档给你，你很有可能会无法在老版本的软件上打开它，或者打开文件以后也会有排版样式上的错误。

Adobe 在终止了 XI 版本的 Adobe Acrobat 系列产品支持后，将购买 Adobe Acrobat DC 订阅计划作为最佳的升级和解决方案。可是，采用了订阅制就意味着用户必须持续地为软件进行付费，一旦停止付费，像 Photoshop 一样，用户将无法继续使用软件的任何功能。尤其是对企业来说，都意味着更高的金钱和维护成本。

但是，如果你想要获得最优质以及最安全的产品使用体验，你只有两个选择：付费订阅升级至订阅计划，或者，找一个替代品。

订阅制是一个双赢的方案？

虽然自从有了订阅制以来，许多用户一直都对这一软件付费方案抱有抵触心理，但其中也不乏对于订阅制的赞同与看好：订阅制意味着用户必须持续不断地为软件付费，用户能够在需要使用软件的时候再选择付费而不是一次性付出比较高的代价，开发者也能通过订阅制持续不断地获得收入保障软件的持续开发，用户能够享受开发者长期对于软件的维护、升级，保持一个比较好的用户体验等等。事实真的是这样吗？

DaisyDisk 是「数码荔枝」商城在售的一款 Mac 磁盘扫描、清理工具。在早些时候与开发商的交流沟通中，我们也与开发商聊了聊关于订阅制这个有趣的话题。令我们意外的是，作为开发者的角度考虑，DaisyDisk 的开发商居然告诉我们，不喜欢通过按照时间周期付费购买软件使用权的订阅形式，在交谈中我们了解到了开发商的以下几个观点：

• 并不是所有软件都可以采用订阅制，但是现在显然越来越多的开发商并不管这些。这是因为订阅制对开发商有一个非常吸引人的地方：只要一开始软件做的足够好，能够吸引到大量用户付费，最后仅需要一定量的维护，即可获得每月丰厚的利润；
• 用户可能不是真的喜欢订阅制度，就算他们觉得这样做是为了长期支持开发商，但是有时候只是因为他们不得不这样做；
• 订阅制度并不能保证开发商能够长期维护软件，相反，反而可能会增加开发商的惰性和贪婪。按版本付费的时代，开发商需要非常努力，一直更新产品，获得好的声誉，才能获得不间断的收益。但是订阅制改变了这一切；
• 以内容和服务作为商品，更适合订阅制，但为了使用软件某一个版本中新增的功能必须要像订报纸一样付费的话，就很奇怪了。

确实，就像听音乐一样，Spotify 和 Apple Music 这类的音乐服务为了保证用户能及时享受到他们提供的流媒体音乐服务，需要持续花费服务器的开销，用户通过订阅的方式付费获得服务商提供的服务也不足为奇，但如果为了使用一个 PDF 编辑工具而要每个月定期付出一定数量的金钱的话，相信很多人都无法接受。

至于 DaisyDisk 开发商提出的「订阅制会让开发者变懒惰」的观点，也是一个非常新颖而有意思的观点，但我们仍应该辩证地看待订阅制给开发者和消费者带来的影响。是的，订阅制确实有可能会让一些开发者变得「懒惰」，但更多时候应该还是为开发者自己带来能够持续对软件进行维护的成本和生活收入，毕竟，谁又有绝对的把握说订阅制让 Adobe 变得「懒惰」了呢？

至于 Adobe 新推出的 CC 和 DC 订阅计划不付费就不能继续使用软件的做法，这里仍不得不再提一下知名的原型设计工具 Sketch，在转变为订阅制之后，用户能够随时取消以及重新加入订阅，即使取消订阅之后，用户依然能够继续使用停止订阅之前的最后一个更新版本，或许这对大多数采用订阅制度的工具而言，才是一个更好的方案。

最后

说回 Adobe Acrobat，也许你像很多人一样，不想升级至 Adobe Acrobat DC 订阅计划，认为那将会花费更多的开销与其它成本，又想找到一个不错的替代品。其实，除了 Adobe 系列的 PDF 编辑、阅读工具，我们依然还有非常多的同类工具可以选择，许多人和企业也根本没有要到使用 Adobe 系列这么复杂、繁重工具的地步。像「数码荔枝」商城在售的 PDFelement 和 PDF Expert 都是对于企业和个人领域的 PDF 工具一个很好的选择和替代品。

特别是 PDFelement，软件的定位更偏向于商务人士和企业用户，除了基础的编辑工具之外，它还拥有诸如 OCR 图片文本识别以及企业表单填写等为商务人士打造的功能，对于需求不大的个人或者中小企业而言，界面更加简直观的 PDFelement 或许是 Adobe Acrobat 的一个不错的替代品。

本期「数码荔枝」会员通讯，我们也得到了 PDFelement 开发商万兴科技的大力支持，万兴科技也赞助了「数码荔枝」5 套 PDFelement 的授权码，即日起至 8 月 3 日，只要转发 @数码荔枝正版软件 的置顶微博，我们将会在 8 月 4 日抽取五位朋友，获得任意桌面平台的 PDFelement 授权和 PDFelement for iOS 兑换码各一枚。

同时，即日起至 8 月 6 日，你也可以在「数码荔枝」商城 以八折的限时优惠特价购买 PDFElement 授权，感兴趣的朋友不要错过了。